Mehrgarh – sitio arqueológico neolítico (datado de 7000 aC a 2500/2000 aC – Paquistão)

Mehrgarh – sitio arqueológico neolítico (Paquistão)

Mapa do Paquistão mostrando Mehrgarh em relação às cidades de Quetta, Kalat e Sibi e a planície de Kachi do Baluchistão.

 

Mehrgarh ( Balochi : Mehrgaŕh ; Urdu : مہرگڑھ ) é um sitio neolítico (datado de 7000  aC a 2500/2000 aC), que fica na planície de Kacchi no Baluchistão , Paquistão. [1] Mehrgarh está localizado próximo ao Bolan Pass , a oeste do vale do rio Indus e entre as atuais cidades paquistanesas de Quetta , Kalat e Sibi . O local foi descoberto em 1974 por uma equipe arqueológica dirigida pelos arqueólogos franceses Jean-François Jarrigee Catherine Jarrige, e foram escavadas continuamente entre 1974 e 1986, e novamente de 1997 a 2000. Material arqueológico foi encontrado em seis montes e cerca de 32.000 artefatos foram coletados. O primeiro assentamento em Mehrgarh – no canto nordeste do local de 495 acres (2,00 km 2 ) – era uma pequena vila agrícola datada entre 7000 aC e 5500 aC.

Mehrgarh agora é visto como um precursor da civilização do vale do Indo , exibindo toda a sequência desde o primeiro assentamento e o início da agricultura até a civilização madura de Harappan.

 

História 

Mehrgarh é um dos primeiros locais com evidências de agricultura e pastoreio no sul da Ásia .  Mehrgarh foi influenciado pelo Neolítico do Oriente Próximo, [13] com similaridades entre “variedades de trigo domesticadas, fases iniciais de cultivo, cerâmica, outros artefatos arqueológicos, algumas plantas domesticadas e animais de rebanho”. [14] [nota 2]Segundo Parpola, a cultura migrou para o vale do Indo e se tornou a civilização do vale do Indo. [15]

Jean-Francois Jarrige defende uma origem independente de Mehrgarh. Jarrige observa “a suposição de que a economia agrícola foi introduzida em pleno desenvolvimento do Oriente Próximo ao sul da Ásia” [16] [nota 2] e as semelhanças entre os locais neolíticos da Mesopotâmia oriental e o vale do Indo ocidental, que são evidências de uma ” continuum cultural “entre esses sites. Mas, dada a originalidade de Mehrgarh, Jarrige conclui que Mehrgarh tem um histórico local anterior “, e não é um” remanso “da cultura neolítica do Oriente Próximo”. [16]

Localização do site Mehrgarh.

Lukacs e Hemphill sugerem um desenvolvimento local inicial de Mehrgarh, com uma continuidade no desenvolvimento cultural, mas uma mudança na população. De acordo com Lukacs e Hemphill, embora exista uma forte continuidade entre as culturas neolítica e calcolítica (Idade do Cobre) de Mehrgarh, evidências dentárias mostram que a população calcolítica não descende da população neolítica de Mehrgarh, [32] o que “sugere níveis moderados do fluxo gênico “. [32] Eles escreveram que “os descendentes lineares diretos dos habitantes neolíticos de Mehrgarh podem ser encontrados ao sul e leste de Mehrgarh, no noroeste da Índia e na borda ocidental do platô de Deccan”, com Mehrgarh neolítico mostrando maior afinidade com Inamgaon calccolítico, ao sul de Mehrgarh, do que com Mehrgarh calcolítico. [32] [nota 3]

Gallego Romero et al. (2011) afirmam que suas pesquisas sobre tolerância à lactose na Índia sugerem que “a contribuição genética da Eurásia ocidental identificada por Reich et al. (2009) reflete principalmente o fluxo gênico do Irã e do Oriente Médio”. [35] Gallego Romero observa que os índios tolerantes à lactose mostram um padrão genético em relação a essa tolerância, que é “característica da mutação comum na Europa”. [36] Segundo Romero, isso sugere que “a mutação mais comum de tolerância à lactose fez uma migração bidirecional do Oriente Médio há menos de 10.000 anos. Enquanto a mutação se espalhou por toda a Europa,[36] Eles observam ainda que “[a] evidência mais antiga de criação de gado no sul da Ásia vem do vale do rio Indus, em Mehrgarh, e é datada de 7.000 YBP”. [35] [nota 4]

Períodos de ocupação

Os arqueólogos dividem a ocupação no local em oito períodos.

Período Mehrgarh I (7000 aC-5500 aC) 

O período Mehrgarh I (7000 aC-5500 aC) foi neolítico e cerâmico , sem o uso de cerâmica. A agricultura mais antiga da região foi desenvolvida por pessoas semi-nômades que usavam plantas como trigo e cevada e animais como ovelhas , cabras e gado . O assentamento foi estabelecido com edifícios simples de barro e a maioria deles possuía quatro subdivisões internas. Inúmeros enterros foram encontrados, muitos com mercadorias elaboradas, como cestos, ferramentas de pedra e osso, miçangas, pulseiras, pingentes e, ocasionalmente, sacrifícios de animais, com mais bens deixados com enterros de machos. Ornamentos de concha do mar , calcário, turquesa , lápis-lazúli e arenito foram encontrados, além de figuras simples de mulheres e animais. As conchas do mar da costa do mar e dos lápis-lazúli encontrados tão longe quanto os atuais Badakshan , Afeganistão , mostram um bom contato com essas áreas. Um único machado de pedra foi descoberto em um enterro , e vários outros foram obtidos da superfície. Esses eixos de pedra moída são os primeiros a vir de um contexto estratificado no sul da Ásia . Os períodos I, II e III são contemporâneos a outro site chamado Kili Gul Mohammed.

A fase neolítica acerâmica na região agora é chamada de “fase Kili Gul Muhammad” e é datada de 7000-5000 aC. No entanto, o próprio site de Kili Gul Muhammad pode ter começado c. 5500 aC. [38]

Em 2001, arqueólogos que estudam os restos de dois homens de Mehrgarh fez a descoberta de que o povo da civilização do Vale do Indo tinha conhecimento do proto- odontologia desde os primeiros períodos harappeanos. Em abril de 2006, foi anunciado na revista científica Nature que a mais antiga (e a primeira neolítica ) evidência para a perfuração de dentes humanos in vivo ( isto é,em uma pessoa viva) foi encontrada em Mehrgarh. Segundo os autores, suas descobertas apontam para uma tradição de protodontologia nas culturas agrícolas primitivas daquela região. “Aqui descrevemos onze coroas molares perfuradas de nove adultos descobertos em um cemitério neolítico no Paquistão que data de 7.500 a 9.000 anos atrás. Essas descobertas fornecem evidências de uma longa tradição de um tipo de protodontologia em uma cultura agrícola precoce”. [39]

Período de Mehrgarh II (5500 aC – 4800 aC) e Período III (4800 aC – 3500 aC) 

O Período Mehrgarh II ( 5500 aC – 4800 aC ) e o Período Merhgarh III ( 4800 aC – 3500 aC ) eram neolíticos de cerâmica, usando cerâmica e posteriormente calcolíticos . O período II está no local MR4 e o período III está no MR2. [40] Muitas evidências da atividade de fabricação foram encontradas e técnicas mais avançadas foram usadas. Contas de faiança vitrificadas foram produzidas e estatuetas de terracota ficaram mais detalhadas. Estatuetas de fêmeas foram decoradas com tinta e tinham diversos penteados e ornamentos. Dois enterros flexionados foram encontrados no Período II com um ocre vermelho cobertura no corpo. A quantidade de bens funerários diminuiu ao longo do tempo, limitando-se a ornamentos e com mais bens deixados com enterros de mulheres. Os primeiros selos de botão foram produzidos a partir de terracota e osso e tinham desenhos geométricos. As tecnologias incluíam brocas de pedra e cobre, fornos de corrente ascendente , fornos de grandes dimensões e cadinhos de fusão de cobre . Há mais evidências do comércio de longa distância no período II: importante como uma indicação disso é a descoberta de várias contas de lápis-lazúli, mais uma vez de Badakshan. Os Períodos Mehrgarh II e III também são contemporâneos à expansão das populações assentadas das fronteiras no extremo oeste do sul da Ásia, incluindo o estabelecimento de assentamentos como Rana Ghundai, Sheri Khan Tarakai , Sarai Kala, Jalilpur e Ghaligai. [40]

Períodos Mehrgarh IV, V e VI (3500 aC-3000 aC) 

Figura feminina de Mehrgarh; c.3000 aC; [41] terracota ; altura: 9,5 centímetros (3 3 / 4 pol). Parte da tradição neolítica das ‘ estatuetas de Vênus ‘, os abundantes seios e quadris dessa figura sugerem links para fertilidade e procriação. Seu cabelo provavelmente estava pintado de preto; um ocre marrom teria coberto o corpo, e seu colar provavelmente era amarelo. Sua postura sentada, com os braços cruzados sob os seios, é comum em toda a região, assim como seu penteado extravagante

O período IV foi de 3500 a 3250 aC. O período V de 3250 a 3000 aC e o período VI foram de cerca de 3000 aC. [42] O site que contém os períodos IV a VII é designado como MR1. [40]

Período Mehrgarh VII (2600 aC-2000 aC) 

Em algum lugar entre 2600 aC e 2000 aC, a cidade parece ter sido largamente abandonada em favor da cidade maior e fortificada de Nausharo, a oito quilômetros de distância, quando a civilização do vale do Indo estava em seus estágios intermediários de desenvolvimento. O historiador Michael Wood sugere que isso ocorreu por volta de 2500 aC. [43]

Período Mehrgarh VIII 

O último período é encontrado no cemitério de Sibri, a cerca de 8 quilômetros de Mehrgarh. [40]

Estilo de vida e tecnologia 

Os primeiros moradores de Mehrgarh viviam em casas de tijolos de barro, armazenavam seus grãos em celeiros, usavam ferramentas com minério de cobre local e revestiam seus grandes contêineres de cesto com betume . Eles cultivaram seis linhas de cevada , Einkorn e emmer trigo, jujuba e datas , e ovinos arrebanhados, caprinos e bovinos. Os residentes do período posterior (5500 aC a 2600 aC) dedicaram muito esforço ao artesanato, incluindo pregos de pederneira , curtimento , produção de contas e trabalhos com metais . [44] Mehrgarh é provavelmente o primeiro centro agrícola conhecido no sul da Ásia.[45]

O exemplo mais antigo conhecido da técnica de cera perdida vem de um amuleto de cobre em forma de roda de 6.000 anos encontrado em Mehrgarh. O amuleto foi feito de cobre não ligado, uma inovação incomum que mais tarde foi abandonada. [46]

Artefatos 

Deusa Mãe Sentada, 3000–2500 aC. Mehrgarh. [47]

Estatuetas humanas

As figuras de cerâmica mais antigas do sul da Ásia foram encontradas em Mehrgarh. Eles ocorrem em todas as fases do assentamento e prevaleciam antes mesmo do surgimento da cerâmica. As primeiras figuras são bastante simples e não mostram recursos complexos. No entanto, eles crescem em sofisticação com o tempo e em 4000 aC começam a mostrar seus penteados característicos e seios proeminentes típicos. Todas as figuras até esse período eram do sexo feminino. As figuras masculinas aparecem apenas a partir do período VII e gradualmente se tornam mais numerosas. Muitas das figuras femininas estão segurando bebês e foram interpretadas como representações da “deusa mãe”. No entanto, devido a algumas dificuldades em identificar conclusivamente essas figuras com a “deusa mãe”, alguns estudiosos preferem usar o termo “figuras femininas com provável significado cúltico”.[50]

Olaria 

Mehrgarh pintou cerâmica. 3000-2500 aC. [51]

A evidência de cerâmica começa no Período II. No período III, as descobertas se tornam muito mais abundantes à medida que a roda de oleiro é introduzida, e mostram desenhos mais complexos e também motivos de animais. [40] As figuras femininas características aparecem no início do período IV e os achados mostram desenhos e sofisticação mais intricados. Os desenhos de folhas Pipal são usados ​​na decoração do período VI. [52] Algumas técnicas sofisticadas de queima foram usadas nos períodos VI e VII e uma área reservada para a indústria da cerâmica foi encontrada no monte MR1. No entanto, no período VIII, a qualidade e a complexidade dos projetos parecem ter sofrido devido à produção em massa e devido ao crescente interesse pelos navios de bronze e cobre. [42]

Enterros

Existem dois tipos de enterros no site Mehrgarh. Havia enterros individuais onde um único indivíduo era cercado por paredes estreitas de barro e enterros coletivos com paredes finas de tijolos de barro, nas quais esqueletos de seis indivíduos diferentes eram descobertos. Os corpos nos enterros coletivos foram mantidos em uma posição flexionada e colocados de leste a oeste. Ossos de crianças foram encontrados em grandes frascos ou enterros de urna (4000 ~ 3300 aC). [53]

Metalurgia 

As descobertas de metal datam desde o Período IIB, com alguns itens de cobre . [40] [52]

Importância arqueológica 

Mehrgarh agora é visto como um precursor da civilização do vale do Indo . Segundo Ahmad Hasan Dani , professor emérito de arqueologia da Universidade Quaid-e-Azam, em Islamabad , “as descobertas em Mehrgarh mudaram todo o conceito da civilização do Indo . Lá […] temos toda a sequência, desde o início da colonização. vida da aldeia.”

nome alternativo Mehrgahr, Merhgarh, Merhgahr
Localização Dhadar , Balochistan , Paquistão
Região sul da Asia
Coordenadas 29 ° 23′N 67 ° 37′ECoordenadas: 29 ° 23′N 67 ° 37′E
História
Fundado Aproximadamente 7000 aC
Abandonado Aproximadamente 2600 aC
Períodos Neolítico
Notas do site
Datas de escavação 1974-1986, 1997-2000
Arqueólogos Jean-François Jarrige , Catherine Jarrige
Sucedido perto: Indus Valley Civilization

Notas 

  1. ^ As escavações emBhirrana , Haryana, na Índia, entre 2006 e 2009, pelo arqueólogo KN Dikshit, forneceram seis artefatos, incluindo “cerâmica relativamente avançada”, os chamadosutensílios Hakra , datados entre 7380 e 6201 aC. [4] [5] [6] [7] Essas datas competem com Mehrgarh por ser o local mais antigo de vestígios culturais da região. [8]No entanto, Dikshit e Mani esclarecem que esse intervalo de tempo diz respeito apenas a amostras de carvão vegetal, datadas de rádio-carbono em respectivamente 7570-7180 ​​aC (amostra 2481) e 6689-6201 aC (amostra 2333). [9] [10]Dikshit escreve ainda que a fase inicial diz respeito a 14 poços rasos de habitação que “podem acomodar cerca de 3 a 4 pessoas”. [11] Segundo Dikshit, no nível mais baixo desses poços, foi encontrado o Hakra Ware fabricado com rodas, que “não estava bem acabado” [11], juntamente com outros produtos. [12]
  2. Salte para:b De acordo com Gangal et al. (2014), existem fortes evidências arqueológicas e geográficas de que a agricultura neolítica se espalhou do Oriente Próximo para o noroeste da Índia. [13] [17] Gangal et al. (2014): [13] “Existem várias linhas de evidência que apóiam a idéia de conexão entre o neolítico no Oriente Próximo e no subcontinente indiano. O local pré-histórico de Mehrgarh no Baluchistão (Paquistão moderno) é o local neolítico mais antigo de o subcontinente indiano noroeste, datado de 8500 aC. [18] [18]As colheitas domesticadas neolíticas em Mehrgarh incluem mais de 90% de cevada e uma pequena quantidade de trigo. Há boas evidências para a domesticação local de cevada e gado zebu em Mehrgarh [19], [19] [20], [20]mas sugere-se que as variedades de trigo sejam de origem do Oriente Próximo, como a distribuição moderna de animais silvestres. variedades de trigo são limitadas ao Levante do Norte e ao Sul da Turquia [21]. [21] Um estudo detalhado de mapas de satélites de alguns sítios arqueológicos nas regiões do Baluchistão e Khybar Pakhtunkhwa também sugere similaridades nas fases iniciais da agricultura com locais na Ásia Ocidental [22]. [22]Cerâmica preparada pela construção seqüencial de lajes, fogueiras circulares cheias de pedras queimadas e grandes celeiros são comuns a Mehrgarh e a muitos locais da Mesopotâmia [23]. [23] As posturas dos restos esqueléticos nas sepulturas de Mehrgarh têm forte semelhança com as de Ali Kosh , nas montanhas Zagros, no sul do Irã [19]. [19] As estatuetas de argila encontradas em Mehrgarh se assemelham às descobertas em Teppe Zagheh, na planície de Qazvin, ao sul da faixa de Elburz no Irã (7º milênio AEC) e Jeitun no Turquemenistão (6º milênio AEC) [24]. [24]Fortes argumentos foram apresentados sobre a origem do Oriente Próximo de algumas plantas domesticadas e animais de rebanho em Jeitun, no Turquemenistão (pp. 225–227 em [25]). [25]O Oriente Próximo é separado do vale do Indo pelos planaltos áridos, cumes e desertos do Irã e Afeganistão, onde a agricultura pluviométrica é possível apenas no sopé e nos vales do beco sem saída [26]. [26] No entanto, essa área não era um obstáculo intransponível para a dispersão do neolítico. A rota ao sul do mar Cáspio faz parte da Rota da Seda, algumas seções em uso desde pelo menos 3.000 aC, conectando Badakhshan (nordeste do Afeganistão e sudeste do Tajiquistão) com a Ásia Ocidental, o Egito e a Índia [27 ] [27]Da mesma forma, a seção de Badakhshan às planícies da Mesopotâmia (a Grande Estrada Khorasan ) aparentemente funcionava por 4.000 aC e numerosos locais pré-históricos estão localizados ao longo dela, cujas assembléias são dominadas pela tecnologia, formas e desenhos cerâmicos de Cheshmeh-Ali(planície de Teerã) [26] [26]Semelhanças notáveis ​​em estatuetas, estilos de cerâmica e formas de tijolos de barro, entre os primeiros locais neolíticos amplamente separados nas montanhas Zagros, no noroeste do Irã (Jarmo e Sarab), na planície Deh Luran, no sudoeste do Irã (Tappeh Ali Kosh e Chogha Sefid), Susiana (Chogha Bonut e Chogha Mish), o platô central iraniano ( Tappeh-Sang-e Chakhmaq ) e Turquemenistão (Jeitun) sugerem uma cultura comum incipiente [28].[28] A dispersão neolítica no sul da Ásia envolveu de maneira plausível a migração da população ([29] [29] e [25], pp. 231-233). [25] Essa possibilidade também é suportada pelas análises do cromossomo Y e do mtDNA [30], [30] [31]. “ [31]
  3. ^ A pesquisa genética mostra um padrão complexo de migrações humanas. [17]Kivisild et al. (1999) observam que “uma pequena fração das linhagens de mtDNA da Eurásia Ocidental encontradas nas populações indianas pode ser atribuída a uma mistura relativamente recente”. [33] a ca. 9.300 ± 3.000 anos antes do presente, [34] que coincidem com “a chegada à Índia de cereais domesticados noCrescente Fértil ” e “dão crédito à conexão lingüísticasugeridaentre as populações elamita e dravídica”. [34]Singh et al. (2016) investigaram a distribuição de J2a-M410 e J2b-M102 no sul da Ásia, que “sugeriu um cenário complexo que não pode ser explicado por uma única onda de expansão agrícola do Oriente Próximo ao sul da Ásia” [17], mas também observa que “independentemente da complexidade da dispersão, a região noroeste parece ser o corredor para a entrada desses haplogrupos na Índia”. [17]
  4. ^ Gallego Romero e outros. (2011) referem-se a (Meadow 1993): [35] Meadow RH. 1993. Domesticação de animais no Oriente Médio: uma visão revisada da margem oriental. In: Possehl G, editor. Civilização Harappan . Nova Deli (Índia): Oxford University Press e India Book House. p 295-320. [37]

Referências 

  1. “O homem da idade da pedra usou broca de dentista” .
  2. ^ Citar erro: a referência nomeadawhc.unesco.orgfoi chamada, mas nunca definida (consulte a página de ajuda ).
  3. ^ Citar erro: a referência nomeadaMehrgarhfoi chamada, mas nunca definida (consulte a página de ajuda ).
  4. “Os arqueólogos confirmam que a civilização indiana é 2000 anos mais antiga do que se pensava, Jason Overdorf, Globalpost, 28 de novembro de 2012” .
  5. “Vale Indus 2.000 anos mais velho do que se pensava” . 4 de novembro de 2012.
  6. “Os arqueólogos confirmam que a civilização indiana tem 8000 anos, Jhimli Mukherjee Pandey, Times of India, 29 de maio de 2016” .
  7. “História que suas vidas revelam” . 4 de janeiro de 2013.
  8. “O local o mais velho de Harappan de Haryana Bhirrana, o maior de Rakhigarhi Asia: ASI” . Os tempos da Índia . 15 de abril de 2015.
  9. ^ Dikshit 2013 , p. 132, 131.
  10.  Mani 2008 , p. 237
  11. Salte para:b Dikshit 2013 , p. 129
  12. ^ Dikshit 2013 , p. 130
  13. Salte para:c Gangal 2014 .
  14.  Singh 2016 , p. 5)
  15.  Parpola 2015 , p. 17
  16. Saltar para:b Jean-François Jarrige Mehrgarh Neolithic Arquivado em 3 de março de 2016 na Wayback Machine , artigo apresentado no Seminário Internacional sobre os “Primeiros Agricultores em Perspectiva Global”, Lucknow, Índia, 18 a 20 de janeiro de 2006
  17. Salte para:d Singh 2016 .
  18. ^ Possehl GL (1999) Indus Age: The Beginnings. Filadélfia: Univ. Pennsylvania Press.
  19. Salte para:b Jarrige JF (2008) Mehrgarh Neolithic. Pragdhara 18: 136–154
  20. ^ Costantini L (2008) Os primeiros fazendeiros no Paquistão Ocidental: a evidência do assentamento agropastoril neolítico de Mehrgarh. Pragdhara 18: 167–178
  21. ^ DQ mais completo (2006) Origens e fronteiras agrícolas no sul da Ásia: uma síntese de trabalho. J Pré-história Mundial 20: 1–86
  22.  Petrie, CA; Thomas, KD (2012). “O contexto topográfico e ambiental dos primeiros vilarejos do sul da Ásia ocidental”. Antiguidade . 86 (334): 1055-1067. doi : 10.1017 / s0003598x00048249 .
  23. ^ Goring-Morris, AN; Belfer-Cohen, A (2011). “Processos de neolitização no Levante: o envelope externo”. Curr Anthropol . 52 : S195-S208. doi : 10.1086 / 658860 .
  24. ^ Jarrige C (2008) As figuras dos primeiros fazendeiros em Mehrgarh e suas ramificações. Pragdhara 18: 155–166
  25. Ir para:b Harris DR (2010) Origens da Agricultura na Ásia Central Ocidental: Um Estudo Ambiental-Arqueológico. Filadélfia: Univ. Pennsylvania Press.
  26. Ir até:um b Hiebert FT, Dyson RH (2002) Prehistoric Nishapur e fronteira entre a Ásia Central e do Irã. Iranica Antiqua XXXVII: 113–149
  27. ^ Kuzmina EE, Mair VH (2008) A pré-história da Rota da Seda. Filadélfia: Univ. Pennsylvania Press
  28. ^ Alizadeh A (2003) Escavações no monte pré-histórico de Chogha Bonut, Khuzestan, Irã. Relatório técnico, Universidade de Chicago, Illinois.
  29. ^ Dolukhanov P (1994) Ambiente e afiliação étnica no Oriente Médio antigo. Aldershot: Ashgate.
  30. ^ Quintana-Murci, L; Krausz, C; Zerjal, T; Sayar, SH; Martelo, MF; et al. (2001) “Linhagens de cromossomos Y traçam difusão de pessoas e idiomas no sudoeste da Ásia” . Sou J Hum Genet . 68 (2): 537-542. doi : 10.1086 / 318200 . PMC  1235289 . PMID  11133362 .
  31. ^ Quintana-Murci, L; Chaix, R; Spencer Wells, R.; Behar, DM; Sayar, H; et al. (2004). “Onde o Ocidente encontra o Oriente: a complexa paisagem do mtDNA do corredor do sudoeste e da Ásia Central” . Sou J Hum Genet . 74 (5): 827–845. doi : 10.1086 / 383236 . PMC  1181978 . PMID  15077202 .
  32. Salte para:c Coningham & Young 2015 , p. 114
  33.  Kivisild 1999 , p. 1331
  34. Salte para:b Kivisild 1999 , p. 1333
  35. Ir até:c Gallego Romero 2011 , p. 9
  36. Salte para:b Rob Mitchum (2011), tolerância à lactose na região leiteira indiana , ScienceLife
  37.  Gallego Romero 2011 , p. 12)
  38. ^ Mukhtar Ahmed, Paquistão antigo – uma história arqueológica. Volume II: Um prelúdio para a civilização. Amazon, 2014 ISBN 1495941302 p387 
  39. ^ Coppa, A. et al. 2006. “Tradição neolítica inicial da odontologia: as pontas de pederneira eram surpreendentemente eficazes para perfurar o esmalte dos dentes em uma população pré-histórica”. Natureza . 440. 6 de abril de 2006.
  40. Ir-se a:uma f Sharif, H; Thapar, BK (1999). “Comunidades produtoras de alimentos no Paquistão e no norte da Índia” . Em Vadim Mikhaĭlovich Masson (ed.). História das civilizações da Ásia Central . Motilal Banarsidass. 128–137. ISBN 978-81-208-1407-3. Consultado em 7 de setembro de 2011 .
  41. “Figura féminine – Les Musées Barbier-Mueller” . www.musee-barbier-mueller.org .
  42. Salte para:b Maisels, Charles Keith. Civilizações antigas do Velho Mundo . Routledge. 190-193.
  43. ^ Wood, Michael (2005). Em busca das primeiras civilizações . Livros da BBC. p. 257. ISBN 978-0563522669. Recuperado em 20 de maio de 2016 .
  44. ^ Possehl, Gregory L. 1996. “Mehrgarh.” Oxford Companion to Archaeology , editado por Brian Fagan. imprensa da Universidade de Oxford
  45. ^ Prado, Richard H. (1996). David R. Harris (org.). As origens e disseminação da agricultura e do pastoralismo na Eurásia . Psychology Press. 393–. ISBN 978-1-85728-538-3. Consultado em 10 de setembro de 2011 .
  46. ^ Thoury, M .; et al. (2016). “Imagens de alta dinâmica espacial-fotoluminescência revelam a metalurgia do primeiro objeto fundido por cera perdida” . Comunicações da natureza . 7 : 13356. bibcode : 2016NatCo … 713356T . doi : 10.1038 / ncomms13356 . PMC  5116070 . PMID  27843139 .
  47. “MET” . www.metmuseum.org .
  48.  Upinder Singh (2008). Uma história da Índia antiga e medieval: da idade da pedra ao século XII . 130 -. ISBN 9788131711200. Consultado em 10 de setembro de 2011 .
  49. ^ Sarah M. Nelson (fevereiro de 2007). Mundos de gênero: a arqueologia da vida das mulheres em todo o mundo . Rowman Altamira. 77-. ISBN 978-0-7591-1084-7. Consultado em 10 de setembro de 2011 .
  50. ^ Sharif, M; Thapar, BK (janeiro de 1999). “Comunidades produtoras de alimentos no Paquistão e no norte da Índia” . História das civilizações da Ásia Central . pp. 254–256. ISBN 9788120814073. Consultado em 7 de setembro de 2011 .
  51. ↑ “Metropolitan Museum of Art” . www.metmuseum.org .
  52. Salte para:b Upinder Singh (1 de setembro de 2008). Uma história da Índia antiga e medieval: da idade da pedra ao século XII . Pearson Education India. 103-105. ISBN 978-81-317-1120-0. Consultado em 8 de setembro de 2011 .
  53. ^ Dibyopama, Astha; et al. (2015). “Restos esqueléticos humanos de cemitérios antigos na Índia: com referência especial à civilização Harappan”. J-coreano Phys Anthropol . 28 (1): 1–9. doi : 10.11637 / kjpa.2015.28.1.1 .

Fontes

  • Coningham, Robin; Young, Ruth (2015), A Arqueologia do Sul da Ásia: Do Indo a Asoka, c.6500 AEC-200 CE , Cambridge University Press
  • Gangal, Kavita; Sarson, Graeme R .; Shukurov, Anvar (2014), “As Raízes do Próximo Oriente do Neolítico no Sul da Ásia”, PLoS ONE , 9 (5): e95714, bibcode : 2014PLoSO … 995714G , doi : 10.1371 / journal.pone.0095714 , PMC  4012948 , PMID  24806472
  • Kivisild; et al. (1999), “Profunda ancestralidade comum das linhagens de DNA mitocondrial da Índia e da Eurásia ocidental” (PDF) , Curr. Biol. 9 (22): 1331–1334, doi : 10.1016 / s0960-9822 (00) 80057-3 , PMID  10574762 , arquivado no original (PDF) em 30 de outubro de 2005
  • Singh, Sakshi (2016), “Dissecando a influência da difusão demoníaca neolítica no pool de cromossomos Y da Índia através do haplogrupo J2-M172”, Sci. Rep. , 6 : 19157, bibcode : 2016NatSR … 619157S , doi : 10.1038 / srep19157 , PMC  4.709.632 , PMID  2675457
    3